Wuxi Transfo Intelligent Packaging Co., Ltd.

Wuxi Transfo Intelligent Packaging Co., Ltd.

식품 회사는 라인 끝 포장(End Of Line Packaging)을 통해 인력 부족 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?

2026 03/16

수학은 더 이상 작동하지 않습니다. 수십 년 동안 식품 생산업체는 케이스를 쌓고, 팔레트를 포장하고, 판지 블랭크를 기계에 공급하는 등 라인 끝에 시체를 던질 수 있었습니다. 그 시절은 끝나가고 있습니다.
최근 업계 데이터는 공장 관리자가 교대 근무 때마다 느끼는 감정을 확인시켜 줍니다. 소비재 회사 중 거의 60%가 향후 몇 년간 채용 어려움이 더욱 심화될 것으로 예상하고 있습니다. 은퇴한 숙련된 운영자 세대는 대체되지 않습니다. 그리고 작업은 결코 쉬워지지 않았습니다. 오히려 SKU 확산과 더욱 엄격해진 소매 창구로 인해 최종 라인 포장이 그 어느 때보다 복잡해졌습니다.
자동화가 더 이상 자본 지출에 대한 논의가 아닌 운영상의 필요성이 되는 시점입니다. 제품이 1차 포장을 떠나 트럭에 적재될 때까지 이어지는 포장 후 생산 라인은 식품 제조에서 수익성을 위한 전쟁터가 되었습니다.
post-packaging production line
식품 제조업체에 타격을 주는 인력 현실
오늘 어느 식품 공장에든 들어가 보면 같은 그림을 보게 될 것입니다. 몇 달 동안 열려 있는 최종 직원, 점심 식사 후에 돌아오지 않는 임시 직원, 은퇴까지 남은 날짜를 계산하는 베테랑 운영자.
PMMI 인력 설문조사는 극명한 그림을 그립니다. CPG 기업들은 숙련된 운영자와 기술자를 고용하는 데 어려움을 겪고 있으며, 숙련된 직원이 퇴직하고 신규 채용자의 높은 이직률로 인해 문제가 더욱 악화되고 있다고 보고합니다. 밖으로 나가는 지식은 단순히 장비를 가동하는 것에 관한 것이 아닙니다. 이는 문제 해결, 기계가 고장나기 전에 어떤 소리가 나는지 아는 것, 포장 후 생산 라인을 70%가 아닌 95% 효율성으로 유지하는 수천 가지 작은 판단에 관한 것입니다.
Marzetti Company의 운영 담당 부사장인 Lisa Rathburn은 이를 직접적으로 표현합니다. 격차는 단순히 인력 부족으로 인한 것이 아닙니다. 제조 기술이 발전함에 따라 적절한 기술을 갖춘 인력이 없다는 것입니다. 식품 공장에는 규정 준수를 이해하고 즉각적으로 문제를 해결할 수 있으며 디지털 도구를 편안하게 사용할 수 있는 직원이 필요합니다. 그 사람들은 나무에서 자라지 않아요.
포장 후 생산 라인이 압력 포인트인 이유
공장 운영자는 알고 있지만 거의 말하지 않는 내용은 다음과 같습니다. 포장 후 생산 라인은 대부분의 고통이 존재하는 곳입니다.
충전 밀봉 기계, 충전재, 고속 흐름 포장지 등 1차 포장이 모든 관심을 끌고 있습니다. 하지만 줄의 뒤쪽 절반은요? 제품이 쌓이는 곳입니다. 바로 여기서 병목 현상이 발생합니다. 수동 취급으로 인해 가변성이 발생하고, 무거운 물건을 들어올리면 부상이 발생하고, 일관되지 않은 적재로 인해 운송 중에 팔레트가 붕괴되는 경우가 바로 여기에 있습니다.
Bizerba의 Oliver Deifel은 라인 끝 부분이 종종 간과되지만 전략적으로 중요한 부분이라고 설명합니다. 라벨링, 검사, 적재, 팔레타이징 등 이러한 단계는 여전히 수동으로 수행되는 경우가 많습니다. 그러나 품질 표준이 높아지고 추적성 요구가 증가하며 노동력 부족으로 인해 생산의 이 부분이 전략적 압력 포인트가 되고 있습니다.
숫자가 이를 뒷받침합니다. Dale Farm Foods가 자사의 치즈 사업을 살펴보았을 때 아무리 고용해도 고칠 수 없는 문제에 직면했습니다. 20킬로그램의 체다 블록, 층당 10블록, 높이가 5층이었습니다. 팔레트당 치즈 1,000kg. 모두 손으로 쌓아 올렸습니다. 그것은 사람들이 줄을 서서 기다리는 직업이 아닙니다. 시체를 불태워버리는 직업이군요.
자동화된 포장 라인 솔루션: 포인트 솔루션을 뛰어넘다
업계는 독립형 기계를 구매하고 연결을 기대하는 시대를 지나갔습니다. 포장 후 생산 라인에 대한 오늘날의 접근 방식에서는 케이스 포장부터 트럭 적재까지 전체 흐름을 고려해야 합니다.
FACHPACK 2025에서 MULTIVAC의 접근 방식은 이러한 변화를 보여주었습니다. 이 회사는 트레이 실러, 컨베이어, 검사 시스템 및 로봇 케이스 포장이 전체적으로 통합되어 작동하는 완전 자동화된 라인을 선보였습니다. 목표는 단순히 개별 작업을 자동화하는 것이 아니라 작업 사이에 형성되는 버퍼와 병목 현상을 제거하는 것입니다.
식품 제조업체의 경우 이는 최종 라인 활동의 전체 범위를 다루는 자동화된 포장 라인 솔루션을 살펴보는 것을 의미합니다. 분당 60개의 케이스를 처리하는 케이스 패커는 팔레타이징 영역이 이를 따라잡지 못하면 도움이 되지 않습니다. 90초 주기로 회전하는 스트레치 포장지는 케이스가 고르지 못한 흐름으로 도착할 경우 문제를 일으킵니다.
식품 공장은 동일한 포장 후 생산 라인에서 여러 SKU(때로는 수십 개)를 실행하기 때문에 통합 부분이 중요합니다. 식품 시설 전체에 2,500대 이상의 로봇을 설치한 PWR Packaging은 전환 속도를 중요한 지표로 강조합니다. 델타 로봇 솔루션은 다양한 제품에 대한 설정을 저장하는 원터치 레시피를 통해 1분 이내에 그리퍼를 교체하고 매개변수를 조정할 수 있습니다. 교체하는 데 2시간이 걸리는 라인은 현대식 식품 생산에 충분히 유연하지 않기 때문에 이는 중요합니다.
Post-Packaging Production Line transforms traditional packaging modes, with intelligent integration empowering new industrial efficiency.
로봇 스트레치 래퍼 채택 가속화
오늘 포장 무역 박람회 현장을 걸어가면 공장 바닥을 돌아다니는 로봇 스트레치 래퍼를 볼 수 있습니다. 고정된 기계에 팔레트를 가져오지 않고 팔레트를 어디에 앉든 포장합니다.
시장 데이터가 그 이야기를 말해줍니다. 글로벌 로봇 스트레치 포장지 시장은 식품, 음료, 물류 전반에 걸친 수요에 힘입어 2025년 6억 5,600만 달러에서 2031년 8억 9,400만 달러로 성장할 것으로 예상됩니다. 이는 더 이상 틈새 기술이 아니라 표준 장비가 되어가고 있습니다.
Robopac의 Robot S7은 모든 모양, 크기 또는 무게의 하중을 처리하는 자체 추진 래퍼라는 범주의 예입니다. 제한된 바닥 공간이나 다양한 팔레트 구성을 갖춘 식품 공장의 경우 이러한 이동성이 중요합니다. 포장지는 팔레트로 오고, 반대 방향으로는 오지 않습니다.
채택을 촉진하는 것은 단지 노동력 절감만이 아닙니다. 하지만 이는 현실입니다. 일관성입니다. 로봇식 스트레치 래퍼는 모든 팔레트에 동일한 장력, 동일한 필름 중첩, 동일한 랩 패턴을 적용합니다. 교대근무에 따른 변동은 없습니다. 금요일 오후에는 "충분히 좋은" 것이 없습니다. 모든 팔레트는 동일한 안정성을 유지하면서 건물 밖으로 나갑니다.
인공 지능과 기계 학습을 이러한 시스템에 통합하면 또 다른 계층이 추가됩니다. 최신 로봇 스트레치 래퍼는 다양한 포장 요구 사항을 학습하고 이에 적응하여 시간이 지남에 따라 효율성과 생산성을 향상시킬 수 있습니다. 다양한 케이스 크기와 팔레트 구성을 운영하는 식품 제조업체의 경우 이러한 적응성은 필름 사용량 감소와 손상된 하중 감소로 직접적으로 이어집니다.
자동 팔레타이징 시스템: 무거운 물건을 들어올리는 솔루션
노동력 부족이 가장 큰 타격을 받는 분야가 있다면 바로 팔레타이징입니다. 수학은 간단합니다. 팔레타이징에는 손을 뻗고, 들어올리고, 비틀고, 쌓아야 합니다. 매시간. 교대 후 교대. 시체가 부서집니다.
이를 해결하기 위해 자동 팔레타이징 시스템이 크게 발전했습니다. 2025년 중반에 출시된 Vention의 Rapid Series Palletizer는 모듈식, 몇 달이 아닌 며칠 만에 배포 가능, 최대 136인치의 스택 높이가 가능한 최신 기술을 나타냅니다. 이 시스템은 모듈형 컨베이어, 박스 이렉터, 케이스 패커와 통합되며 모두 통합 소프트웨어를 통해 관리됩니다.
식품 제조업체의 경우, 수동 리프팅을 제거하는 것만이 매력이 아닙니다. 그 일을 하던 사람들에게 무슨 일이 일어나는가에 관한 것입니다. Power Food Technology의 상무이사인 John Power는 다음과 같이 요점을 직접적으로 지적합니다. 즉, 로봇이 반복적이고 무겁고 잠재적으로 위험한 작업을 수행하도록 함으로써 식품 생산업체는 직원의 주의를 더 부가가치가 높은 작업으로 전환할 수 있습니다. 로봇이 치즈를 들어올립니다. 사람은 프로세스를 관리하고 예외 문제를 해결하며 인간의 판단이 필요한 사항에 중점을 둡니다.
Dale Farm 설치는 그 영향을 보여줍니다. 회사는 팔레타이징 생산량을 시간당 9.5톤에서 시간당 15.5톤으로 늘리는 동시에 완전한 추적성을 통해 두 가지 제품 유형을 동시에 처리해야 했습니다. 솔루션: Fanuc M-410iC/185 고속 팔레타이징 로봇이 하루 20시간, 연간 355일 작동합니다. 이는 수동 팀이 감당할 수 없는 처리량입니다.
통합 및 소프트웨어: 숨겨진 계층
장비 공급업체가 항상 강조하지 않는 사항은 다음과 같습니다. 하드웨어는 솔루션의 절반에 불과합니다. 기계를 연결하고 레시피를 관리하며 가시성을 제공하는 소프트웨어도 그만큼 중요합니다.
GREIF-VELOX의 FOOD CONNECT 2025 이벤트에서는 모든 설정이 개별 봉지에 대해 독립적으로 실시간으로 자동 조정되는 완전 자동화된 라인을 시연했습니다. 운영자 개입이 없습니다. 수동 측정이 필요하지 않습니다. 기계가 가방을 보고 조정합니다.
이 수준의 자동화에는 강력한 소프트웨어 인프라가 필요합니다. Bizerba의 BRAIN2 플랫폼은 투명성과 추적성을 추가하여 실시간으로 품질 감사 및 성과 모니터링을 가능하게 합니다. 규제 조사가 강화되는 식품 제조업체의 경우 이러한 가시성은 선택 사항이 아니라 필수입니다.
소프트웨어 계층은 또한 자동화의 숨겨진 비용 중 하나인 교육을 해결합니다. PMMI의 연구에 따르면 CPG 회사 중 14%만이 인쇄된 매뉴얼을 운영자 온보딩을 위한 가장 효과적인 방법으로 꼽았습니다. 미래는 작업 시점에서 액세스할 수 있는 비디오 콘텐츠, 인간-기계 인터페이스 단계별 설명, 그림 기반 매뉴얼입니다.
Vention의 접근 방식에는 기계 펜던트를 통해 직접 액세스할 수 있는 실시간 전문가 지원, 즉 문제가 발생할 경우 자동화 전문가의 실시간 비디오 지원이 포함됩니다. 대안은 서비스 기술자가 도착할 때까지 기다리는 것이므로 이는 몇 시간이 아닌 며칠 단위로 측정되는 가동 중지 시간을 의미하기 때문에 중요합니다.
오늘날의 환경에서 비즈니스 사례 만들기
자동화의 장벽은 결코 기술적인 것이 아니라 항상 재정적이었습니다. 식품 제조업체는 적은 마진으로 운영됩니다. 자본 요청이 면밀히 조사됩니다. 투자 회수 기간이 중요합니다.
그러나 계산이 바뀌고 있습니다. PMMI가 장비 제조업체에 고객이 인력 문제에 대해 얼마나 자주 논의하는지 물었을 때 거의 3분의 2가 해당 주제에 대해 자주 또는 항상 논의한다고 답했습니다. 노동은 더 이상 단순한 HR 문제가 아니라 생산 문제입니다. 자리가 채워지지 않으면 라인이 실행되지 않습니다.
포장 후 생산 라인 자동화를 위한 ROI 모델에는 이제 스프레드시트에 표시되지 않았던 요소가 포함됩니다. 임시 파견 직원의 비용, 필수 주말 근무에 대한 초과 근무 수당, 경험이 없는 사람이 케이스를 쌓을 때 발생하는 품질 문제, 보험 청구를 유발하는 부상 및 손실 일수 등이 포함됩니다.
Gü Indulgent Foods의 경험은 유익합니다. 이 회사는 다양한 케이스 형식을 처리하면서 컴팩트한 공간에 맞는 두 번째 포장 라인이 필요했습니다. Fanuc의 Roboguide 가상 프로그래밍 소프트웨어를 사용하여 설계된 이 솔루션은 팔레트 제거, 상자 포장, 케이스 포장 및 팔레타이징을 원활한 흐름으로 통합합니다. 그 결과, 인원 수의 비례적인 증가 없이 유연성이 향상되고 생산 능력이 증가합니다.
식품공장의 혁명이 아닌 진화
아무도 식량 공장이 완전히 무인화될 것이라고 제안하지 않습니다. 그건 목표도 아니고 현실적이지도 않아요. 식량 생산에는 인간의 판단, 인간의 개입, 인간의 감독이 필요합니다.
변화하는 것은 그 사람들이 시간을 보내는 곳입니다. 20kg의 치즈 블록을 들어올리는 대신 자동 팔레타이징 시스템 성능을 모니터링하고 있습니다. 팔레트를 손으로 포장하는 대신 로봇식 스트레치 래퍼 경로를 관리하고 있습니다. 라인을 따라잡기 위해 싸우는 대신, 그들은 라인을 최적화하고 있습니다.
Oliver Deifel은 이를 올바르게 표현했습니다. 라인 끝 부분의 자동화는 혁명이 아닙니다. 그것은 필요한 진화입니다. 이는 인력이 부족하고 고객 요구가 증가하는 경우에도 민첩하고 효율적이며 탄력적인 생산 환경을 구축하는 것입니다.
오늘날 포장 후 생산 라인을 고려하고 있는 식품 회사의 경우 문제는 자동화 여부가 아닙니다. 우선 순위를 정할 자동화 포장 라인 솔루션, 통합 방법, 배포 속도 등이 중요합니다. 노동시장은 쉽지 않다. 제품 믹스는 점점 더 단순해지고 있지 않습니다. 경영진이 통제할 수 있는 유일한 변수는 라인 운영 방식입니다.
이를 먼저 파악하는 공장은 곧바로 수익에 영향을 미치는 경쟁 우위를 갖게 됩니다. 기다리는 자들은 존재하지 않는 육체를 두고 똑같은 패배의 싸움을 계속할 것입니다.